El anuncio por parte del gobierno municipal (PSOE – IU) de rescatar el servicio público de la piscina municipal pasando el consistorio a encargarse de la planificación, cobro, promoción, horarios y de la calidad de los servicios e iniciar expediente de contratación referente a la gestión de los recursos humanos y de mantenimiento, ha suscitado muy pronto las críticas de la oposición, coincidiendo tanto PA como PP en que el equipo de gobierno “miente” al decir una cosa en la oposición y hacer otra bien distinta ahora que gobierna.
Para la portavoz del Grupo Municipal Andalucista, Carmela López, desde la oposición, tanto PSOE como IU, “se jactaron en numerosas ocasiones de que ellos rescatarían éste y otros servicios externalizados por los anteriores gobiernos, De hecho el punto 18 del pacto de gobierno rubricado por PSOE e IU, recoge lo siguiente: Desde la óptica de los dos partidos que acuerdan este programa la gestión de los servicios municipales y de los recursos naturales se debe realizar de forma preferente en base a la gestión pública; estudiaremos de forma paulatina la posible remunicipalización de aquellas prestaciones que actualmente están privatizadas”.
Desde el PA se afirma que “de todo eso, nada de nada, porque lo que el gobierno municipal ha aprobado es iniciar los expedientes de contratación para la prestación de los siguientes servicios: Salvamento y socorrismo, cursos y programas deportivos, mantenimiento preventivo, normativo y correctivo, limpieza y servicio de información, atención al usuario y control de acceso. Todo ello por un importe total aproximado de 440.000 euros”.
Los andalucistas se preguntan “dónde queda ahora esa defensa enardecida de PSOE e IU sobre los trabajadores y lo público”. Y añaden que parece que quien tiene muy clara esta “operación maquillaje” realizada por el gobierno en este asunto es la propia UGT, que ha manifestado: “qué pronto se olvidan los dirigentes políticos de lo que decían cuando estaban en la oposición y, más aún de lo que decían en campaña electoral, y más aún de lo que prometieron y publicaron como Acuerdo de Gobierno Municipal – 100 Medidas de Gobierno”.
Por su parte el Partido Popular manifiesta que “con esta noticia estrella, cuanto menos nos deja boquiabiertos porque incumplen su programa y además resulta ser un despropósito”.
Los populares añaden que “el equipo de gobierno no parece tener muy claro la diferencia entre público y privado. Se cuelgan la medalla de recuperar un servicio y hacerlo público, pero externalizan la gestión de recursos humanos, el mantenimiento y todos los servicios que se prestan en dicha piscina que suponen un monto total aproximado de 440.000 euros a cargo de los bolsillos de los utreranos y las utreranas. Con el anterior sistema de gestión el coste para los ciudadanos era de unos 123.500 euros”.
El Partido Popular afirma que “no sólo la oposición en bloque, si no los sindicatos y otros colectivos afectados se han opuesto frontalmente a otra de las medidas estrella que finalmente se estrellan con la realidad, ya que lo que interesa a la ciudadanía es recibir todos los servicios que les son necesarios con las condiciones óptimas y de una forma eficaz y eficiente. Si para ello hay que municipalizar o privatizar un servicio, no es lo importante, lo importante es que el servicio se preste de la mejor forma posible y al menor coste”. Añadiendo los populares que ”lo que ocurre en este caso es que el equipo de gobierno se ha enrocado en la municipalización de los servicios para hacer ver que cumple su programa cuando en realidad están haciendo lo contrario y además resulta más caro para las arcas municipales”.
Por su parte del delegado municipal de Deportes, Antonio Villalba, ha declarado que se ha iniciado el expediente del nuevo sistema de gestión que “se coordinará desde el ayuntamiento, a través de la Delegación de deportes”, dando así respuesta a las demandas que se han venido produciendo por los usuarios desde hace tiempo y mejorando tanto “la gestión como el uso de la piscina”.
En cuanto a las críticas Villalba ha querido dejar claro a la oposición que habrá “un cambio de gestión y volverá a ser municipal”.
