Este 22 de diciembre el Ayuntamiento de Utrera ha celebrado un Pleno Extraordinario de Urgencia para solicitar dos operaciones de crédito, a largo, por importe de la deuda repercutida con motivo de la disolución de la Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir.
El motivo de la urgencia ha sido explicado por el alcalde de la ciudad, José Mª Villalobos, y no ha sido otro que la finalización, el día 23 de diciembre, del plazo para solicitar la autorización a la Junta de Andalucía para la contratación de las operaciones de crédito.
La documentación había sido entregada a los concejales minutos antes del comienzo de la sesión plenaria, por lo que una vez abierta la misma se solicitó un receso de quince minutos para poderla examinar.
Reanudado el pleno se debatieron ambos puntos conjuntamente, aunque sometidos a votación por separado.
El segundo punto era la contratación de una operación de crédito a largo plazo por importe de la deuda repercutida al Ayuntamiento de Utrera con motivo de la disolución de la Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir, por importe de 5.175.119,75 euros y el tercer punto es la solicitud de un préstamo de 786.232,83 euros por el mismo concepto.
El Partido Popular apoyó estos dos puntos y su portavoz, Fernando Torres, solicitó que en adelante se les de “más tiempo para estudiar, con más detenimiento, los puntos llevados a pleno”.
El Partido Andalucista, también, mostró su apoyo a ambas peticiones “por ejercicio de responsabilidad para hacer frente estos pagos correspondientes a la cuota que le correspondió a Utrera, como municipio mancomunado, para liquidar la Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir”. Su portavoz, Carmela López, añadió que los 5.175.119,75 euros, solicitados en el primer préstamo, ya habían sido abonados por el Ayuntamiento de Utrera a la Mancomunidad y lo atribuyó “a la buena salud de las arcas municipales”, en el anterior mandato.
Por el Grupo Municipal Socialista intervino la delegada de Hacienda, Ana Cerrillo, solo para puntualizar que “el crédito de 5.175.119,75 euros debería haberse tramitado en el primer trimestre de este año y no ahora casi a final de plazo”.
Finalmente sometidos a votación los dos puntos, ambos fueron aprobados por unanimidad de la Corporación Municipal.
