El candidato del Partido Popular a la Alcaldía de Utrera, Curro Jiménez, ha criticado la “dejadez” del Gobierno Municipal que “vuelve a costar el dinero a los utreranos y, no solo eso, sino el deterioro del patrimonio cultural en este caso la Casa Surga”.
Jiménez ha explicado que la Junta de Gobierno Local aprobó, el pasado 20 de marzo, por importe de 49.184 euros el contrato para el Servicio de Limpieza de la fachada de la Casa Surga en la que, “a pesar de la restauración y arreglo llevado a cabo por importe de más de 200.000 euros por la empresa Estuco y Decoración MARVE S.L.U se han producido daños como consecuencia de los excrementos de palomas, líquenes, algas y moho”.
“Se da la circunstancia de que la citada obra de rehabilitación finalizó hace ya 21 meses y sin embargo, el Ayuntamiento de Utrera no ha retirado ni el sistema de andamiaje que se colocó en su momento para dichos trabajos, como tampoco las lonas que cubren la fachada en su totalidad”, señala el candidato popular.
“Estas lonas han empeorado la situación de la fachada al mantener la humedad concentrada en ese espacio durante casi dos años y, no sólo eso, sino que el coste de un sistema de andamiaje tan extenso y tan especializado, se ha estado pagando de forma absolutamente innecesaria”, ha añadido Jiménez.
“No sabemos a cuánto asciende el importe de los andamios pero sí que se ha tenido que quitar dinero a otras partidas para hacer frente a este gasto que no estaba contemplado, como los 6.400 euros del Plan de Vivienda y Suelo, que se modificaron en abril de 2022, ha declarado.
“De momento,el contrato de limpieza que el gobierno ha adjudicado mediante procedimiento negociado sin publicidad, cuenta con el informe desfavorable de la Intervención Municipal porque Villalobos y su equipo han decidido que sea la empresa que ya hizo la reforma de la fachada (Estuco y Decoración MARVE S.L.U) la que se ocupe de la limpieza, mientras que por parte de los técnicos municipales no hay argumentos “objetivos” para que no se haga una contratación abierta al resto de empresas profesionales”.
“El argumento esgrimido en su día para no retirar los andamios fue que se volverían a ejecutar obras en el momento en que se recibiera la resolución favorable de la Delegación Territorial para la siguiente fase, cosa que ocurrió el 16 de diciembre de 2021. Sin embargo, han pasado casi dos años de la terminación de esa fase, y de las nuevas obras nada se sabe y los andamios no se han retirado”.
“El gobierno del PSOE deberá explicar cómo unas obras que se preveían ejecutar “a la mayor brevedad posible”, ni siquiera se han adjudicado después de casi dos años y no sabemos los motivos de este retraso más que considerable”, declaraba Jiménez.
“También deberá explicar Villalobos, como máximo responsable, por qué se están pagando los andamios 24 meses sin que hayan hecho falta para nada y cuánto dinero cuesta a los utreranos esta decisión”, ha añadido.
Jiménez considera que “lo más lamentable es cómo se puede dejar en el abandono y cubierta de lonas una fachada que tanto está costando recuperar y conservar, para que se deteriore aun más por la humedad”.
También lamenta que “al alcalde le han entrado las prisas por limpiar la fachada (cuyos trabajos no pueden durar más de dos meses, según el contrato) porque no quiere llegar a las elecciones de mayo con el aspecto actual de la Casa Surga, por eso estamos seguros de que ahora sí desaparecerán las lonas y los hierro y no será por conservar nuestro patrimonio, sino el sillón de la alcaldía”.
