El Ayuntamiento de Utrera ha respondido a las acusaciones realizadas por el PSOE de Utrera sobre el nuevo contrato para el montaje e infraestructuras de la Feria de Consolación, rechazando las críticas de los socialistas y defendiendo tanto la legalidad del procedimiento como el desarrollo de los preparativos del recinto ferial.
En un comunicado, el gobierno municipal lamenta lo que considera una «falta de rigor» y una «permanente estrategia de crispación» por parte del PSOE, al que acusa de utilizar la Feria de Consolación para criticar al alcalde, Francisco Jiménez. Según el Ejecutivo local, las explicaciones sobre este asunto ya fueron ofrecidas durante el Pleno municipal, tanto de forma verbal como por escrito.
Francisco Arjona: “La prórroga no era obligatoria”
El delegado de Fiestas Mayores, Francisco Arjona, sostiene que el anterior contrato contemplaba la posibilidad de una prórroga, aunque asegura que esta no era obligatoria para la empresa adjudicataria. Según explica, la empresa comunicó formalmente que no aceptaba continuar prestando el servicio con los precios establecidos en el contrato anterior debido al incremento de los costes de materiales, transporte y salarios registrado en los últimos años.
Arjona afirma que, de haber obligado a la empresa a mantener un contrato que considera deficitario, el servicio podría haber sido abandonado, dejando a Utrera sin el montaje de la Feria. Por este motivo, señala que el Ayuntamiento estaba obligado a iniciar un nuevo procedimiento de licitación.
El gobierno municipal sostiene además que el presupuesto del nuevo contrato responde a los precios actuales del mercado y asegura que, de haberse mantenido las cuantías anteriores, la licitación habría quedado desierta, lo que, según afirma, habría impedido la celebración de la Feria.
En relación con el proceso de contratación, el Ayuntamiento asegura que este ha sido público, transparente y abierto a cualquier empresa del sector. Respecto a que únicamente se haya presentado la anterior adjudicataria, atribuye esta circunstancia a las condiciones del mercado y a la capacidad técnica que requiere un montaje de estas características.
Asimismo, el comunicado rechaza las afirmaciones realizadas por el PSOE sobre una supuesta desatención de la Feria de Utrera o de las ferias de las pedanías. El gobierno municipal afirma que los pliegos se han adaptado a los costes reales del servicio con el objetivo de garantizar la calidad y la seguridad de las infraestructuras, y asegura que todos los servicios necesarios para el desarrollo de las distintas ferias están garantizados y se prestarán con normalidad.
Desde el gobierno aseguran que “Al PSOE no le importa la Feria de Utrera”
Francisco Arjona sostiene también que, a su juicio, al PSOE «no le importa la Feria de Utrera ni las ferias de las pedanías ni el trabajo de los caseteros y feriantes», sino «buscar el titular escandaloso y llevarlo todo a la sospecha de fraude». El delegado añade que el portavoz socialista, José María Villalobos, «debe pensar que todos somos de su condición», y asegura que el actual gobierno municipal y el alcalde «no le han regalado a ningún empresario 230.000 euros como hizo él con el cine».
El Ayuntamiento reitera igualmente que el expediente de contratación cuenta con los correspondientes informes técnicos y jurídicos que avalan su tramitación.
Por último, Arjona afirma que, en su opinión, lo que molesta al PSOE es que «la Feria se monte a buen ritmo y que no existan problemas hasta el momento». Además, compara esta situación con la gestión del anterior gobierno socialista, al que atribuye haber estado «a punto de acabar con la Feria de Consolación» y haber derribado la Caseta Municipal, cuya instalación anual, según señala, supone un coste superior a los 100.000 euros.
El delegado de Fiestas Mayores concluye recomendando al PSOE que «arrime el hombro y apoye a su ciudad», en lugar de, según afirma, «inventar cuestiones que en nada favorecen al buen nombre de Utrera».
