El Tribunal Constitucional ha emitido una sentencia desestimando el recurso de amparo presentado por una madre de Utrera contra la vacunación de su hija de 12 años. La resolución del Tribunal respalda la decisión de un juzgado local que autorizó la vacunación de la menor contra la COVID-19 y el virus del papiloma humano, esta última decisión tomada por el padre.
La Sección Segunda del Alto Tribunal, integrada por los magistrados Inmaculada Montalbán Huertas, María Luisa Balaguer Callejón, Ramón Sáez Valcárcel, Enrique Arnaldo Alcubilla, César Tolosa Tribiño y Laura Díez Bueso, considera que la madre no agotó las vías judiciales previas al presentar el recurso de amparo, ya que había interpuesto un incidente de nulidad de actuaciones ante la misma Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla que había desestimado su recurso de apelación.
En el recurso de amparo, la madre argumentaba que la vacunación de su hija infringía sus derechos fundamentales, sosteniendo que el programa de vacunación de la Junta de Andalucía constituía la comisión de un delito de manipulación genética con efectos adversos.
Sin embargo, el Tribunal Constitucional concluye que la recurrente no ha demostrado las supuestas violaciones de derechos fundamentales. Además, destaca que la menor fue escuchada y expresó su preferencia por ser vacunada.
Con esta decisión, el Tribunal Constitucional respalda la determinación del Juzgado número 4 de Utrera, basada en el interés superior del menor y las recomendaciones de las autoridades sanitarias.
