El jueves pasado se celebraba el Pleno Ordinario del mes de mayo, en el Ayuntamiento de Utrera, y en él se aprobó unánimemente una moción corporativa para “exigir al gobierno andaluz que no siga adelante con la Ley de Bienestar Animal de Andalucía en los términos previsto en su actual borrador”.
Esta moción fue presentada por instancias del grupo municipal socialista y presentada por la portavoz y concejala de bienestar animal, María José Ruiz, quién expuso que “con esta ley se pierde una oportunidad de oro de proteger las situaciones más lesivas frente al maltrato animal; se limita en gran parte a los animales de compañía, y no se suprimen los espectáculos que suponen un sufrimiento animal, como las peleas de gallos, los circos o los carruseles con ponis.”
Así, entre los principales motivos que ha expuesto el PSOE para oponerse a dicha ley se encuentran, entre otros, que “no se incluyen entre las sanciones previstas las mutilaciones a animales que no sean de compañía; tampoco prohíbe el trabajo de hembras embarazadas o cachorros; no se prohíben totalmente los collares de choque o ahogamiento; no se incluye a los animales de rehala o jaurías; y tampoco destina a los Ayuntamientos fondos para desarrollar las competencias que nos da esta ley”.
Para los socialistas de Utrera, “la educación en la empatía hacia los animales, desde edades tempranas, es una de las bases para fomentar los valores de respeto y tolerancia en nuestra sociedad”.
Como explicó la portavoz del Grupo Municipal del PSOE, “debemos dejar a un lado esa visión antigua de intentar humanizar a los animales, porque lo que hay que hacer es acercar a las personas hacia los animales, hacia su naturaliza y la comprensión de sus necesidades”.
Tanto el grupo municipal socialista, como los grupos de la oposición que se sumaron a esta iniciativa, ven que “con esta ley el gobierno de Moreno Bonilla se salta incluso la legislación europea, que reconoce a los animales como “seres sensibles”; y también a la voluntad casi unánime del Congreso de los Diputados (con la excepción de Vox), donde se reconoció a los animales como “seres sintientes” y no meros objetos o herramientas”.
“Es indignante pretender aprobar una ley de protección animal sin tener en cuenta los presupuestos más básicos de la propia moral y ética humanas. Porque con esta ley, detrás de la cual están sin duda los intereses de la ultraderecha de Vox admitidos por interés particular por el gobierno de Moreno Bonilla, damos un retroceso de varias décadas. No se puede legislar de espaldas a todo el sector animalista y al sentir general», ha explicado Ruiz.
«E incluso más allá, van en contra de las normas aprobadas en muchos municipios andaluces que protegen a los animales. Por ejemplo en nuestra ciudad, desde 2014 contamos con una ordenanza que no excluye distintas situaciones como sí hace este proyecto de ley, donde incluso prohibimos los espectáculos públicos, circos o fiestas populares con animales”, finalizó María José Ruiz.
