El alcalde de Utrera, Francisco Jiménez, ha comparecido este lunes en rueda de prensa para informar sobre la desestimación del último recurso presentado por el portavoz del PSOE, José M. Villalobos, relacionado con el nuevo contrato del Servicio de Recogida de Residuos Urbanos, Limpieza Viaria y Punto Limpio de Utrera.
El procedimiento judicial se enmarca en la sucesión de recursos presentados por Villalobos desde que el Pleno de la Corporación Municipal aprobó, el 12 de septiembre de 2025, los pliegos para la adjudicación del contrato. Según ha explicado el alcalde, el portavoz socialista ha presentado un total de cuatro recursos ante el Tribunal de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía.
Los dos primeros fueron presentados el 15 de octubre de 2025 y el 27 de enero de 2026. En ambos casos, los recursos fueron estimados parcialmente y se acordó la suspensión cautelar de la licitación. El Ayuntamiento modificó posteriormente los pliegos para adaptarlos a lo establecido en las resoluciones y reanudó el procedimiento.
A estos recursos siguieron otros dos, presentados el 8 de febrero y el 13 de abril. Según Francisco Jiménez, estos últimos se produjeron porque, a su juicio, “la intención del PSOE es paralizar el contrato para retrasar el servicio”.
El recurso presentado en febrero fue desestimado por “pérdida sobrevenida del objeto”, al considerar el tribunal que los hechos que Villalobos pretendía someter a examen ya habían sido planteados anteriormente y sobre ellos ya existía un pronunciamiento.
Por su parte, el recurso del 13 de abril también fue desestimado. En esta resolución, según ha señalado el alcalde, el tribunal calificó la actuación del portavoz socialista de “temeraria”, en relación con “la mala fe por parte del denunciante y la intencionalidad de retrasar o paralizar el contrato”. Por este recurso se impuso a Villalobos una sanción de 1.500 euros.
El recurso contra el Pleno del 18 de marzo
Tras estos procedimientos ante el Tribunal de Recursos Contractuales, Villalobos acudió a la jurisdicción Contencioso-Administrativa para solicitar la impugnación de los acuerdos adoptados en el Pleno Extraordinario y Urgente celebrado el 18 de marzo de 2026, relacionados nuevamente con el expediente del contrato de recogida de residuos y limpieza.
El PSOE argumentaba que la oposición no había dispuesto de tiempo suficiente para conocer los asuntos incluidos en el orden del día, lo que, según su planteamiento, habría obstaculizado el trabajo del Grupo Socialista y lo habría dejado en una situación de indefensión.
La jueza, sin embargo, considera que Villalobos “tenía un conocimiento previo, cabal y profundo de los asuntos del orden del día”. La resolución señala además que la convocatoria del Pleno “se notificó la tarde anterior y con el expediente completo a disposición de los concejales del PSOE”, añadiendo que los asuntos principales ya habían sido debatidos e informados previamente.
Respecto al desarrollo de la sesión, la sentencia recoge que no existieron trabas para la participación de los concejales socialistas, que pudieron intervenir y votar con normalidad.
La magistrada también considera que la declaración de urgencia del Pleno “no fue caprichosa”. Según recoge la resolución, continuar con la licitación del contrato “es indispensable para no paralizar un servicio público básico obligatorio e imprescindible”, al existir plazos legales y de ejecución estrictos que obligaban a tramitar el expediente con celeridad para evitar perjuicios a la población.
Por estos motivos, el recurso presentado por José M. Villalobos ha sido desestimado y se le condena al pago de las costas procesales, con un límite máximo de 600 euros.
El alcalde recuerda la situación de la limpieza durante el anterior mandato
Durante su comparecencia, Francisco Jiménez también ha mostrado una serie de fotografías correspondientes al estado de Utrera durante el anterior mandato socialista.
El alcalde ha explicado que se trata de imágenes publicadas por ciudadanos en redes sociales y fechadas entre 2018 y 2022, que, según su interpretación, demostrarían que la ciudad ya atravesaba entonces una situación complicada en materia de limpieza.
Jiménez ha afirmado que durante aquel periodo, con Villalobos como alcalde, “no hizo absolutamente nada, cero”.
El regidor sostiene además que correspondía al PSOE haber previsto y sacado a licitación el contrato de recogida de residuos y limpieza, que vencía en 2022, y afirma que tampoco se acometieron mejoras en un servicio que, según ha señalado, ya era precario.
Frente a ello, el alcalde ha defendido la gestión realizada por su Gobierno desde su llegada al Ayuntamiento y ha asegurado que se han llevado a cabo “muchos esfuerzos” y que el servicio ha mejorado. No obstante, ha señalado que será con el nuevo contrato cuando Utrera podrá cubrir “todas sus necesidades”.
“Llevamos tres años trabajando para ello y, por muchas piedras que se empeñen en poner por el camino, nadie va a impedir que cumpla mi compromiso con los ciudadanos de Utrera”, ha afirmado Jiménez.
El Ayuntamiento prevé abrir las ofertas en septiembre
Sobre la posibilidad de que Villalobos y el PSOE recurran también esta última resolución judicial, el alcalde ha asegurado que no tiene “ninguna duda de que lo van a hacer”, aunque ha añadido que tampoco permitirá que “vuelvan a parar la licitación”.
El procedimiento continúa actualmente abierto y, según las previsiones trasladadas por el Ayuntamiento, las ofertas presentadas por un total de seis empresas podrían abrirse formalmente durante el mes de septiembre. A partir de ese momento, se iniciaría el proceso para la posterior adjudicación del contrato.
